Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sd o val  (3279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L pedrayes fc  (2051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L RynaMooners  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V racing villamayor  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Kogarasumaru  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Los pitoflores  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V HaydA Haydu  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Serraparera  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 941º 945º 767º 897º
794º 719º 777º 744º 820º 944º
España, Medias 1490º 1531º 1693º 1322º 1568º
1329º 1304º 1291º 1264º 1477º 1840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.