Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L coto alto f.c.  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Antequera C.F  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 289 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Al sur  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Red Concordia  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L dEpEchEmodE101  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V real murcia23-24  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Movies  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L koal  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 258.1 28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 405º 355º 313º 614º 310º
477º 760º 477º 389º 267º 406º
España, Medias 745º 695º 652º 953º 649º
811º 1098º 813º 727º 589º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.