Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.584 (38620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.584 (38620) Siguiente Información oficial sobre 'VII.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sonsierra CF  (630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 259 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Kermit&Peggy F.C.  (1953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L SARKEMC C.F  (2519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.D. COJOS  (2498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L PLAZA F.C.  (5289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Mafalda CF  (5943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V CDMálaga  (8459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V RAT SFC 2019  (7946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 160.8 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 564º 582º 618º 526º 474º
546º 585º 434º 485º 552º 302º
España, Medias 1929º 1947º 1983º 1891º 1839º
1911º 1950º 1799º 1850º 1917º 1666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.