Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zarra CF  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L RAC CF  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Fortasec FC  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V NANOMIR ATLETICO  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Buenos Aires-LP  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Psikiatrik FC  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.D. LAVACOLLA  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Elx - Dragoon  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.8 27.727.7: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 131º 72º 637º 234º
715º 481º 753º 526º 67º 486º
España, Medias 653º 435º 304º 1142º 534º
1267º 921º 1324º 962º 181º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.