Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V curtosteam  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V escaireigol  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Pitiso F.C  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Winwardeng  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Sopa de Tortuga  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L JAvii FC  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Masca88  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V SalouTeam  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
243.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 529º 369º 511º 694º
487º 507º 555º 616º 764º 458º
España, Medias 880º 870º 709º 852º 1035º
827º 847º 897º 957º 1105º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.