Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.573 (54374)

02:10:56 La liga VIII.573 no tiene medias en la temporada 44

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.573 (54374) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pitero C.F.  (506Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C.LLANÇÀ  (3857Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L FC Arny  (4414Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Molerocar F.C.  (7524Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 132 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Letonico FC  (8818Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L BLANCA TEAM  (14676Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Erdam ut  (15054Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Niell F.C.  (16048Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 36 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 113.8 11.911.9: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
14.014.0: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)


No hay partidos registrados de 'VIII.573' en la temporada 44.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.