Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pepeluyo  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Real Ac-dc  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Dragonscolmar  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Paquetes Club  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Bilbotarrak  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C Castigaleu  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Narruña F.C.  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V CarpeDiemSpain  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.4 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 910º 863º 348º 739º 1007º
776º 661º 759º 956º 1010º 942º
España, Medias 1251º 1204º 686º 1084º 1355º
1121º 1004º 1104º 1303º 1375º 1286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.