Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L s.d. la corredoria  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Aguas Profundas C.F.  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L La Cenicienta  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Davion Military Team  (1829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Enanos Asesinos Con Hachas Pistolas Palos y Piedra  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Cotelga  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Real Josa F.C.  (3719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V xerez-cd  (6664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
221.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 25º 188º 59º 228º
15º 125º 108º 187º 314º 323º
España, Medias 284º 302º 455º 230º 540º
121º 335º 313º 467º 635º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.