Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blas de Lezo  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Mad Panthers  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V U.D. SAN ESTEBAN  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V chasmarin  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Zholk FC  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Villametrense cf  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Palencia CF  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V LogroFC  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.5 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 573º 710º 533º 280º
409º 806º 355º 207º 499º 148º
España, Medias 840º 914º 1051º 875º 613º
750º 1148º 695º 536º 826º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.