Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Mercurín  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Vitalonga  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Cadiz c f  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V ACTIMEL-UNITED  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Mamelucos  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 25.925.9: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L alye  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L RCD. Chemarun  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 212 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Quintanar de la Sierra  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.1 25.725.7: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 928º 920º 934º 907º 673º
938º 841º 918º 903º 174º 892º
España, Medias 1566º 1538º 1717º 1702º 1131º
1788º 1601º 1683º 1772º 356º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.