Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L casavieja f.c.  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L FC Onitsuka Tigers  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V XATOS  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V ATL Balears  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Deltoya C.F.  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V UD Las-Palmas  (806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Realsoc  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Monkey Island FC  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.0 19.019.0: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 732º 569º 491º 882º
553º 422º 521º 794º 772º 935º
España, Medias 1110º 1107º 980º 883º 1711º
976º 797º 932º 1573º 1369º 2034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.