Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L catakrak team  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Bonbikoak  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Cerdanyola Ploms  (2419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Stony FC  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Almas Reveladas  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 282 28.828.8: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto)
6º V Rayo Villacorta FC  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Codolar FC  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L AtlantaUnited F.C.  (8075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
267.5 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 835º 824º 582º 762º
540º 704º 453º 852º 594º 783º
España, Medias 1156º 1176º 1164º 924º 1102º
881º 1048º 793º 1195º 924º 1123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.