Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Mamulo  (1259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 320 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L fcsots  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Cimbrel.sa  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
- L Los Tamperers  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V La Moto CAT  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V condado fc  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Ardi-ratas F.C.  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Huxley Club  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.9 26.326.3: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 218º 36º 914º 235º
766º 951º 871º 197º 421º 87º
España, Medias 713º 557º 353º 1259º 570º
1108º 1298º 1215º 531º 753º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.