Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pueblica F.C.  (23Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Aroño F.C.  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Real Artistas  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L ragelsastre  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L sequeiros fc  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L East Tokyo United F.C.  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L pirapipa  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V locomotora250  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 807º 894º 432º 718º
485º 522º 272º 509º 810º 635º
España, Medias 1106º 1232º 1644º 795º 1233º
863º 982º 575º 938º 1554º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.