Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.192 (38228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.192 (38228) Siguiente Información oficial sobre 'VII.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ekits F.C.  (499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Agüita C.F.  (1134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Inter Inside  (3374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Senglars Club  (2566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Love Team  (5141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Gusilus  (6093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 132 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Steneeketor F.C  (7077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L ChelvenFC  (7937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 170.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 649º 670º 702º 770º 392º
548º 907º 620º 115º 800º 92º
España, Medias 2014º 2035º 2067º 2135º 1757º
1913º 2272º 1985º 1459º 2165º 1425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.