Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estela Reynolds Fan Club  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 47.947.9: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L TeamVic  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 405 44.244.2: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L KAISERS F.C.B.  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 42.742.7: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L IPCAT  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 41.741.7: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V Uskartze F.C  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V ßadßoys Kluß  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 333 36.136.1: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º L Atmhulk  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V El Clan Yuen  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 321 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
371.9 40.340.3: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
46.946.9: magnífico (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 29º 31º 44º 13º
37º 51º 49º 17º 12º 17º
España, Medias 49º 47º 55º 180º 32º
99º 470º 149º 35º 73º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.