Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.698 (38734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.698 (38734) Siguiente Información oficial sobre 'VII.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Vall-e-Bronx  (31Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Ladrillazo CF  (2048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Força Fuerza  (4832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
4º V the whovians  (4750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sensei Stars C.D.  (4857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L miryam team  (7302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 149 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Getxito 01s  (6420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 121 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Gallundra CFV  (7146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 176.4 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 632º 676º 600º 281º 913º
322º 272º 308º 949º 744º 981º
España, Medias 1997º 2041º 1965º 1633º 2278º
1680º 1595º 1664º 2314º 2107º 2346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.