Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Breogante  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
2º V KEPAXA  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Real Liverpool de Madrid  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Spania Toros  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 29.729.7: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V RMP_Team  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 28.128.1: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Los Arroxos C.F.  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 245 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L fabrinho  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L GOGOS C.F.  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
262.3 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 967º 795º 990º 896º
961º 996º 969º 842º 931º 717º
España, Medias 1378º 1336º 1151º 1703º 1331º
1515º 1883º 1545º 1267º 1501º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.