Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fc.JPRacing  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L livertin c.f  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Splash loa angeles  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Botellanos F.C.  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Quemalosomos  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V PINDIRIQUI  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 281 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L F.C. Matarrucs  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Peñagrande F.C.  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 284.4 30.730.7: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 27º 22º 164º 415º
124º 208º 150º 189º 645º 384º
España, Medias 310º 300º 209º 409º 761º
362º 457º 401º 484º 1166º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.