Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.357 (14675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.357 (14675) Siguiente Información oficial sobre 'VI.357' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teddy goal  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V vastra frolunda  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V noscoronamos  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Luarca Promesas  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 296 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Reus Destroyers  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Brandi Love  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Los Mellis de Butarque  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 227 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Ulises  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
245.1 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 852º 784º 563º 947º 621º
974º 940º 885º 674º 639º 469º
España, Medias 1193º 1125º 904º 1293º 962º
1323º 1289º 1230º 1015º 979º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.