Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D.Fuentes de Jiloca  (1207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2º Sporting Tordomar  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3º Polea Marciel  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 29.929.9: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4º RIAZOR F.S  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 28.028.0: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5º Equipo El Webo III  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º Tenicoskey  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.227.2: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
42.242.2: brillante (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º PulPus Klan  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 25.625.6: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
8º Daëls F.C.  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 264.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 349º 241º 247º 666º 164º
592º 659º 722º 381º 69º 464º
España, Medias 690º 582º 580º 1009º 485º
934º 1002º 1067º 714º 319º 803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.