Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Saúca  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 27.027.0: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2º Casaborjo f.c.  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.234.2: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3º El baño de Urbano  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4º CSK pino  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5º A Gandara SAD  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6º GÜENOS ELEMENTS  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7º GRENYUT SANTPE  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
13.913.9: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
8º Lugo Baby  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 209.3 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 196º 48º 492º 589º
445º 747º 172º 576º 764º 270º
España, Medias 595º 500º 260º 885º 1037º
819º 1330º 433º 1132º 1349º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.