Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.148 (38184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.148 (38184) Siguiente Información oficial sobre 'VII.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fontpineda F.C  (78Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 239 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Los Fieras  (818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L los kies  (3092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Caupolican FC  (1721Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L FC Las Peras  (1946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Noal F.C.  (1948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Xinulive United  (2652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sant Pol FC  (3152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
187.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 16º 71º 21º 27º
27º 18º 19º 20º 89º 11º
España, Medias 1376º 1381º 1436º 1375º 1388º
1376º 1365º 1355º 1369º 1452º 1338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.