Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlético Runa  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Alepo.F.C  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 321 36.236.2: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V KORNEYA FC  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 290 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Strawberry F.C.  (450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V N.Y.Ords  (2998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Nachos team  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Hastaki  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L GML  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
227.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 459º 261º 614º 607º
704º 485º 711º 779º 305º 847º
España, Medias 904º 800º 602º 956º 948º
1047º 824º 1054º 1122º 640º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.