Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Piratas Cojos  (239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Vila F. C  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L UDS siempre  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V U. E. POBLE SEC  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V VALDEARRIBA FC  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Belenense 2010  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L velas negras  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CD Tuercebotas  (6251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
270.5 29.529.5: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 419º 262º 868º 251º
877º 794º 895º 452º 97º 647º
España, Medias 922º 760º 602º 1212º 586º
1221º 1138º 1239º 791º 370º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.