Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bordoi  (14Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Reggae_Boys  (508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Athletic de Manresa C.F.  (488Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Habelas Hailas  (539Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Showtime Team  (112Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Petrosnik  (1601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V delicatessanian  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C.Kotler  (1588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 24.924.9: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 268.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 7º 20º 183º 20º 3º
12º 41º 17º 3º 23º 10º
España, Medias 58º 80º 420º 67º 15º
48º 110º 60º 13º 40º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.