Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.463 (54264)

01:40:20 La liga VIII.463 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.463 (54264) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSM DANVIL  (454Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C. Bufagaites  (489Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Enòleg  (1051Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L U.D Padrinos-team  (2116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C.F. ALKBER  (1414Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L TAMAYO TEAM 2013  (8959Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L FC.Daivnora  (9194Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Bordegassos F.C.  (10031Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 194.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.463' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.