Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.463 (54264)

00:20:04 La liga VIII.463 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.463 (54264) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Bufagaites  (489Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V CSM DANVIL  (454Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Enòleg  (1051Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L C.F. ALKBER  (1414Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V U.D Padrinos-team  (2116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Bordegassos F.C.  (10031Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L TAMAYO TEAM 2013  (8959Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC.Daivnora  (9194Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 194.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.463' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.