Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L at tgredichi  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Alfaguar FC  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L patabrava  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V FC-Yharnam  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.331.3: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Reino de Murcia C.F  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Bellavista C. F  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FC Guddy  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V TJCity86  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 144 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
253.4 27.027.0: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 792º 948º 495º 373º
540º 378º 668º 198º 503º 418º
España, Medias 1055º 1133º 1290º 830º 711º
877º 703º 1009º 531º 838º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.