Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L diebolu fc  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Chalsiralsi CF  (702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Green Panther F.C.  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Guilleries  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Tanganas y Sevillanas  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 19.919.9: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Chocolait  (6862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Antimadridista  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Sevimojacar  (8106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 883º 852º 853º 682º
929º 655º 915º 698º 645º 582º
España, Medias 1521º 1481º 1581º 1601º 1188º
1862º 1200º 1809º 1367º 1122º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.