Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.651 (38687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.651 (38687) Siguiente Información oficial sobre 'VII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L loma de ucieza c.f.  (1238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Parkelonas Athletic Club  (2584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L smirnoff de bujalance  (4904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Morales C.F.  (4231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Aldea CFS  (5206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L A.D.R Las Palas  (4965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Toc Toc  (5692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Atletico Shurperro  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
198.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 474º 458º 369º 504º 500º
413º 562º 496º 513º 430º 549º
España, Medias 1839º 1822º 1730º 1863º 1862º
1767º 1914º 1853º 1875º 1769º 1908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.