Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.470 (14788)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.470 (14788) Siguiente Información oficial sobre 'VI.470' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tina Balompié  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Mamba Team  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Borussia Villalbes  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Bambinos 2  (4641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Kejser Vesmiru  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Orugritas FC  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L La Garena Esparta F.C.  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 18.618.6: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Anbencas FC  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 178 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.3 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 785º 996º 22º 890º
26º 44º 15º 435º 932º 930º
España, Medias 786º 1126º 1339º 257º 1231º
269º 270º 232º 774º 1272º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.