Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilam  (938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V prosikito  (444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L CF Xerta  (4104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Electrocompon  (2127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Atletico Zarblas  (6136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Violentos de Obi  (4558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Batzuca  (6831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C.Bages  (7296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 183.4 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 435º 419º 484º 536º 264º
482º 586º 499º 682º 158º 252º
España, Medias 1704º 1689º 1703º 1791º 1378º
1706º 1831º 1731º 1935º 1054º 1198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.