Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.859 (38895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.859 (38895) Siguiente Información oficial sobre 'VII.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fullmoon AC  (1557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Cornelius Athletich  (695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
- L Campeones del mundo FC  (3380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Olimpique de Lyonnais  (6758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
- V athuertas  (7525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V CE MATARO  (8950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Chunguitos CF  (6079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Amor, Dinero y Salud  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 7.47.4: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 156.3 16.016.0: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 358º 480º 748º 114º 763º
201º 72º 152º 673º 698º 845º
España, Medias 1723º 1845º 2113º 1479º 2128º
1566º 1435º 1517º 2038º 2063º 2210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.