Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Samstorm  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 357 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Bayer Argilaga  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V AMBOOLA F.C.  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 316 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L MIS PRINCESITAS Y YO  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Alliegance  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atlético Chavatars II  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Rattnitsch U.D.  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 27.327.3: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V R.S.D. Alcalá  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
273.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
35.035.0: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 282º 662º 417º 55º
499º 360º 490º 45º 128º 74º
España, Medias 592º 622º 1003º 750º 377º
833º 685º 827º 356º 421º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.