Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1012 (39048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1012 (39048) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R. Tottenham  (641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Atlético Hispalis Balompié  (1645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 218 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L verdeslashansegao  (2113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 219 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Les Llops  (2731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Saint Salinas FC  (3354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4444: brillante (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Luisville Leganés  (3853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L HIJODEPERKINS F.C  (5461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Bater the munich  (7802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
180.4 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
26.526.5: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 236º 291º 353º 46º 744º
68º 31º 110º 680º 719º 741º
España, Medias 1601º 1656º 1717º 1353º 2109º
1394º 1170º 1451º 2045º 2084º 2106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.