Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toloteam  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V El Retonno  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Real Rafael CF  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Reality show  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 287 26.926.9: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Fc Reprobos  (3632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V C.D Inter Nava  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pezhetairoi C.F.  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fitipaldi CF  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 137 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 231.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 623º 812º 126º 736º
122º 98º 286º 613º 779º 668º
España, Medias 828º 964º 1155º 455º 1077º
453º 391º 626º 954º 1120º 1010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.