Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Utrera CF  (1475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Laer Dirdam C.F  (1277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Unión Deportiva Málaga  (2015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L F.C. Guardiola de B.  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Real Carmona  (3695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L chupaconejos  (4524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ríos Rosas FC  (4865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Birdy Wings  (7250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
203.4 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 238º 196º 333º 544º 42º
744º 245º 850º 46º 145º 16º
España, Medias 1602º 1560º 1695º 1909º 1317º
2109º 1556º 2215º 1262º 1421º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.