Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.720 (15038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.720 (15038) Siguiente Información oficial sobre 'VI.720' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 216/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wild White Whales FC  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.938.9: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Real Fefiñans  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.834.8: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V ORCULES  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V elgranalb FC  (3540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L doctores  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V sirestel  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Core C.F.  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º L All_in Team  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 274.0 29.729.7: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 216º 254º 469º 199º
527º 528º 311º 58º 424º 280º
España, Medias 558º 534º 557º 846º 484º
927º 991º 630º 294º 759º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.