Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 380/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palmarense  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L amorfos c.f.  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V cherrytree 90  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L Athletic de Becerril  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Real Yery CF  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Tigres de Valencia C. F.  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V CollaIxena  (5874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L NilzFC  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.930.9: excelente (alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.3 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 380º 880º 42º 362º
14º 200º 24º 142º 763º 79º
España, Medias 470º 721º 1221º 310º 699º
218º 505º 264º 467º 1102º 397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.