Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erick  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L R.OVIEDO  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V bodeguilla  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V burgohondo CF  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L phosky team  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 232 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V seleccionct  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V loboclub  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Flainet F.C.  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 224.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 947º 930º 631º 893º 981º
874º 914º 828º 964º 979º 899º
España, Medias 1830º 1769º 1113º 1721º 2172º
1639º 1872º 1507º 2124º 2202º 1863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.