Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHE QUE BO  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Mazana.cf  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Fooly Team  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Nuevo Vetusta  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L e mc2  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 27.827.8: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 71.871.8: mágico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
7676: utópico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Recios2011  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V pistraus CF  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V B.S.B.  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.5 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 94º 196º 483º 87º 294º
29º 308º 41º 643º 384º 72º
España, Medias 429º 534º 821º 347º 625º
260º 590º 285º 983º 700º 387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.