Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.674 (14992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.674 (14992) Siguiente Información oficial sobre 'VI.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hamburgo F.C  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V nitos1989  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L loschunteros  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L LOS KUCHITOS  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Seroiro C.F.  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 266 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Gamonal F.C.  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V AMDO KAMCHATKA  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ESPARTANOS D.F.C  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.4 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 432º 286º 355º 636º
258º 517º 271º 620º 754º 402º
España, Medias 749º 761º 595º 678º 1026º
557º 943º 569º 1026º 1319º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.