Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.674 (14992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.674 (14992) Siguiente Información oficial sobre 'VI.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LOS TOPOSS  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º yugoslavos  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3º Toloteam  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4º Benito.F.C  (7109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5º Sabadell C.F  (7312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º Real Gancedo C.F.  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º Ranxo Atlètic  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 13.413.4: débil (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º GahanC.F.  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.7 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 212.2 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1019º 1016º 936º 994º
935º 917º 906º 975º 927º 984º
España, Medias 1461º 1489º 1622º 1416º 1496º
1403º 1459º 1342º 1496º 1444º 1523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.