Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guarapo Team  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V PIRA TEAM  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V FC Cracks 88  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Real Fugaz  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Madrid Republicano CF  (5347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Sonemcia  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V PapilomaHuma C.F.  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L VamosLega  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 256.3 28.128.1: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 360º 151º 830º 381º
776º 801º 832º 704º 196º 610º
España, Medias 877º 701º 487º 1174º 719º
1118º 1144º 1173º 1045º 500º 951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.