Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 842/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALEX C  (3067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L WINSLA  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 292 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L colsamp  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.A. Racing de Bimbeada  (5729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L esteañotampocosubimos  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V F.C. Hospitalet  (6175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.D. jmf  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V C.D. Cortijo  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
239.1 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
26.326.3: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 842º 561º 990º 572º
995º 979º 976º 722º 421º 632º
España, Medias 1261º 1183º 898º 1435º 909º
1461º 1460º 1394º 1070º 717º 973º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.