Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Kram  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 25.525.5: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2º kinito  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º fuexios c.f  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
49.649.6: clase mundial (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4º Tiki taka tim  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
5º Atletico JB  (4582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º DGATANCE  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 22.722.7: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
43.143.1: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
7º Os gnomos de xardín C.F.  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
8º Didgeridoo FC  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 225.1 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 396º 529º 10º 975º
12º 6º 14º 737º 1001º 905º
España, Medias 454º 717º 936º 75º 2070º
108º 35º 127º 1431º 2228º 1873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.