Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FRF UBU TEAM  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Arteixo FC  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V F.C.Tanakus  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V C.D. Molina  (2977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L galactus75  (2015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V trialacant  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L UD Murlocs  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Pantera`s Megadeth  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 725º 408º 923º 665º
928º 817º 966º 741º 387º 898º
España, Medias 1169º 1066º 749º 1268º 1006º
1274º 1161º 1313º 1083º 726º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.