Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L montalvan cf  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 27.127.1: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Real Cisterniga F.C.  (1082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L sagutxus c.f  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Mas de las Matas  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Beed FC  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L DARKNESS TEAM  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C.Piltrafillas  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
8º V GANTZ FC  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
203.4 22.622.6: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 624º 254º 908º 576º
924º 911º 828º 985º 129º 687º
España, Medias 1189º 968º 546º 1783º 1021º
1879º 1835º 1541º 2186º 341º 1301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.