Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.722 (38758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.722 (38758) Siguiente Información oficial sobre 'VII.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yevon F.C  (2022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Black Ajax  (3300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Liceo F.C  (1391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Menchu FS  (1888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Ortigueira Festival F.C.  (2962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cruyff C.F  (6371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V arguiñano  (5069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Mambo vk  (7787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 187.3 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 506º 582º 687º 530º 285º
416º 678º 385º 31º 582º 472º
España, Medias 1813º 1903º 2000º 1812º 1399º
1627º 1996º 1599º 496º 1854º 1580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.